我很厌烦“内向者”这个词。它让人联想起“反社交”等问题。而 “外向者”总是让人联想起CEO或是学生会主席。他们开朗友好、受人欢迎。

我承认我们中的一些人在教室里、晚宴上、公司里表现得很安静。在聚会进行一、两小时后，我们确实会感觉到厌倦。我们经常将电话铃声转为语音信箱（铃声太吵了）。

但这并不是因为我们反对社交。事实上，在一对一交流的时候，我们还是很健谈的。这主要是因为，噪声和人群使人分心，无法做好自己最擅长的事情——深度思考。

多数内向者几乎整天都在思考。他们始终专注于某件事情。我相信我们比其他人更善于深度思考。这听起来有点自负。外向者会说：“哦，我们也会深度思考。”我的回答是“不，你们不能。你们达不到我们的思考水平。”

我认为内向者和外向者之间有以下几点区别：

• 外向者喜欢参加会议、派对和公司聚会。他们乐在其中，人际互动让他们振奋。而内向者却厌倦噪声和人群。我们更能体会“人群疲倦”一词的深意。显然，外向者更擅长基于人群的活动，如：大型组织和销售活动的牵头工作。
• 但是，内向者在安静的场所专注于解决问题时，同样会充满动力。让外向者在办公室独处三天，他/她也会感到厌倦和孤独。相反，这样的环境却让我们振奋，且更加专注。显然，我们更擅长基于思考的活动，如：研究与写作。

我们能否抛开“内向者”这个词？我们为什么要用自身习性的消极面来标榜自己呢？人们往往不会把外向者叫做“烦人的话唠”。从今往后，我要用“思考者”来描述自己，因为它更贴切。

“外向者”和“思考者”都是积极上进的褒义词——是大家在生活中力争培养的品质。外向者渴望成为杰克·韦尔奇、史蒂夫·乔布斯。而我们这些思考者则仰慕沃伦·巴菲特和比尔·盖茨。显然，没人愿意成为内向者。

上述内容有点宽泛笼统。下面，举几个生活中的例子：

• 我有个叫艾米的朋友，是一个超级外向者，具备出色的交际能力。她每天大概要同20-30个陌生人会面。或在办公室、在会中、在大街上亦或在星巴克。我曾见她参加一场鸡尾酒见面会，大约一小时之后，她就认识了现场的所有人。而且，不仅仅是打声招呼、递张名片那么简单。她会去了解这些人，并同他们保持联络。这太令人吃惊了，我都觉得我们不是出自同一物种的。
• 但是，我注意到我在某些事情上的极端表现也令她匪夷所思。譬如，我经常专研一个问题而忘记了吃饭。而且不是一顿饭，往往是一日三餐。读研期间，我经常连续2-3天忘记吃饭（期末考试期间，我的体重往往会从140磅降为120磅）。但我完全没感到疲惫和厌倦，相反会变得越来越精神。事实上，我会得到一种快感。所以，我敢肯定艾米会觉得我的行为匪夷所思。
• 另外一个例子。我有一个特别聪明的朋友。（hi Ranwa）她既善于分析思考，又是某大型（知名）互联网公司的一名出色高管。她是一名超级中向性格者，在外向和内向之间游刃有余。我钦佩她游刃有余的能力，但一想到自己要在这样的公司环境中生存就会感到局促不安。“团队培训”这个词让我颤栗。
• 但我认为自己也会有一些习性让这类中向性格者感到局促不安。譬如，我想用两周的时间出游思考、写书。租一套海滨别墅，然后每天写作12-14个小时。这会让我激情澎湃、精力充沛，思维更加敏捷。我想我的这位中向性格的朋友会恨死这个主意的。

总之，从今往后，我要用“思考者”这个词。积极向上，还带点自负。（有点像“外向者”这个词。）

审视我的人生，有些人更善于思考，这点是理所当然的。回望过去，我这辈子都不愿意在酒吧做数学题。但也没人会付钱让我这么做。如果有这样的人，请告知我。

感谢您的阅读—陶迅(Jeff)

————

我的写作内容主要涵盖： “E时代下中国消费者对全球市场所带来的影响”

Photo by Avery Evans on Unsplash